Das Wichtigste in Kürze

Inhaltsverzeichnis

Ergonomische Maßnahmen für zahnmedizinische Fachkräfte

Die Dentalhygiene verbindet anhaltende Haltungen mit präzisen, wiederholten Bewegungen, daher sollte jede Maßnahme auf eine bestimmte Aufgabe zielen. Edero und Paexo Shoulder werden als Unterstützung der Schulterlast in Operationssälen beschrieben, doch ihre Eignung für die Dentalhygiene muss in der Praxis geprüft werden.

Ergonomische Belastung in der Arbeit im Gesundheitswesen

Zahnmedizinische Fachkräfte zeigen bei der manuellen Zahnreinigung einen mittleren Nackenbeugewinkel von 40°. In einer Befragung berichteten 52% von anstrengenden Haltungen und 57% von langem Sitzen und/oder Stehen. Diese Befunde deuten auf Anforderungen über das Heben der Arme hinaus: Eine Hygienikerin oder ein Hygieniker kann den Kopf nach vorn halten, eine stabile Arbeitsposition einnehmen und feine Handbewegungen wiederholen.

Zahnmedizinische Fachkraft mit Schulterexoskelett bei der Behandlung eines Patienten
Quelle: Stanley Handling 2026

Beginnen Sie damit, eine vollständige Reinigung zu beobachten. Notieren Sie, wann sich die Person zum Patienten lehnt, ein Instrument vom Körper weg hält oder in einer Position bleibt. Halten Sie auch fest, wie die Aufgabe zwischen Patienten variiert. Diese praktische Prüfung kann helfen zu erkennen, ob das Hauptproblem anhaltende Nackenhaltung, statisches Sitzen, wiederholte Bewegung oder eine Kombination ist.

Mögliche ergonomische Vorteile

Wählen Sie eine Maßnahme, die die beobachtete Haltung oder Bewegung adressiert. Hält die Hygienikerin oder der Hygieniker beim Reinigen den Kopf nach vorn, bewerten Sie die Nackenposition ebenso wie die Schulterbelastung. Steht anhaltend erhobener Arm im Vordergrund, vergleichen Sie die Unterstützung bei dieser Bewegung. Ziel ist zu verstehen, wie die Maßnahme die Aufgabe verändert, nicht anzunehmen, ein Gerät passe zu jeder klinischen Rolle.

Die klinische Forschung zur Dentalhygiene umfasst einen simulierten Zahnreinigungsvergleich mit 21 Teilnehmenden, mit und ohne Schulter-, Rücken- und Nacken-Exoskelett. Nutzen Sie dies als aufgabenrelevante Evidenz und bedenken Sie, dass simulierte Reinigung nicht mit jeder Patientenversorgung einer Praxis identisch ist. Eine lokale Bewertung sollte Behandelnde, Verfahren und Arbeitsposition berücksichtigen.

Vergleichen Sie dieselbe Aufgabe mit und ohne Unterstützung. Halten Sie fest, ob die Person den Behandlungsbereich erreichen, Instrumente kontrollieren und die Position bequem wechseln kann. Beziehen Sie Anpassungen der Patienten- und Stuhlposition ein, die die Arbeitshaltung beeinflussen können. Erschwert die Maßnahme eine wesentliche Bewegung, erwägen Sie, Arbeitsplatz oder Arbeitsablauf zu ändern, bevor Sie sie einführen.

Ergonomische Verbesserungen können Ausrüstung mit praktischen Änderungen verbinden. Passen Sie zum Beispiel die Patientenposition an, um den Zugang zu verbessern, halten Sie Instrumente in bequemer Reichweite und variieren Sie Aufgaben, wenn der Terminplan es zulässt. Prüfen Sie diese Maßnahmen zusammen mit jedem Gerät, um zu erkennen, welche Änderungen die Arbeit am besten unterstützen und unnötige körperliche Belastung verringern.

Verringerung des Verletzungsrisikos für medizinisches Personal

Dentalhygienikerinnen und Dentalhygieniker berichten von muskuloskelettalen Schmerzen sowohl im Nacken als auch in den Schultern. Mehr als 65% berichteten innerhalb eines Jahres von Nackenschmerzen, und mehr als 60% berichteten in diesem Zeitraum von Schulterschmerzen. Diese Zahlen beschreiben ein breites berufliches Problem, keine Vorhersage für einzelne Behandelnde. Für eine Praxis rechtfertigen sie die Prüfung, welche Verfahren den Oberkörper wiederholt belasten und wo ergonomische Änderungen nützlich sein können.

Befragungsergebnisse zeigen auch, warum Risikoprüfungen wiederholte Arbeit von anstrengenden Bewegungen unterscheiden sollten. Rund 66% der zahnmedizinischen Fachkräfte berichteten von wiederholten Schulter- oder Handbewegungen, 15% von anstrengenden Schulter- oder Handbewegungen. Das sind unterschiedliche Anforderungen. Eine Hygienikerin oder ein Hygieniker, die oder der wiederholt Instrumente handhabt, braucht womöglich eine andere Maßnahme als jemand, dessen Aufgabe kraftvolles Greifen oder anhaltende Anstrengung verlangt.

Beginnen Sie mit einem konkreten Verfahren und einem klaren Beobachtungsprotokoll. Notieren Sie die Aufgabe, die beteiligten Körperbereiche, wie oft sich Bewegungen wiederholen und ob die behandelnde Person während oder nach der Arbeit Beschwerden meldet. Vergleichen Sie die Routinereinigung mit einem Verfahren, das mehr Greifen erfordert. So wird die Bewertung umsetzbar: Ihre Praxis kann die relevante Aufgabe adressieren, statt Ausrüstung nur aufgrund einer allgemeinen Sorge vor Verletzungen zu wählen.

Exoskelette für die oberen Extremitäten, die als Teil eines proaktiven Ergonomieprogramms eingesetzt werden, können Risikofaktoren für arbeitsbedingte Schulterverletzungen adressieren. Sie sind ein möglicher Baustein eines breiteren Ansatzes, kein Ersatz für die Prüfung, wie Arbeit organisiert ist. Eine Praxis kann auch Instrumentenablage, Patientenposition und Aufgabenvariation bewerten und dann feststellen, ob Unterstützung die vorgesehene Bewegung fördert, ohne eine weitere unbequeme Anforderung hinzuzufügen.

Beziehen Sie klinische Ausbildungsumgebungen in denselben Bewertungsprozess ein. Fast 80% der Zahnmedizinstudierenden und der Lehrenden zahnmedizinischer Studiengänge berichteten innerhalb von sechs Monaten von Schmerzen durch Muskel-Skelett-Erkrankungen. Dieser Befund macht die betreute Praxis zu einem relevanten Rahmen, um Haltung, Instrumentenhandhabung und Arbeitsgewohnheiten zu prüfen. Vergleichen Sie, wie erfahrene Hygienikerinnen und Hygieniker und Auszubildende dasselbe Verfahren angehen, und notieren Sie, ob Unterschiede in der Technik ihre körperlichen Anforderungen beeinflussen.

Nutzen Sie für jede Maßnahme eine einheitliche Entscheidungsdokumentation: das Verfahren bestimmen, die wichtigste körperliche Anforderung beschreiben, Feedback der tragenden Person einholen und Bewegungsänderungen notieren. Werten Sie die Ergebnisse mit dem Team aus, bevor Sie die Nutzung auf andere Aufgaben ausweiten. So lässt sich empfundene Entlastung von guter Passung zum Arbeitsablauf unterscheiden. Auch die Nachverfolgung wird nützlicher, weil das Team dasselbe Verfahren und dieselben Beobachtungen im Zeitverlauf vergleichen kann.

Bewegung und Feinmotorik im klinischen Alltag

Zahnmedizinische Verfahren erfordern kontrollierte Handbewegungen, während die behandelnde Person ihre Position um Patient und Behandlungsstuhl anpasst. Bewerten Sie ein Exoskelett während der tatsächlichen Behandlungsabfolge, nicht nur im Stehen. Ein Gerät kann den Arm bei einer Bewegung unterstützen, den engen Zugang oder das Umpositionieren bei einer anderen aber weniger praktikabel machen.

Ein Schulterexoskelett könnte Infektionsschutz, Patientenversorgung oder zahnärztliche Ausrüstung stören, wenn es Routinehandlungen behindert oder mit umliegenden Flächen in Kontakt kommt. Bewerten Sie das konkrete Gerät in der Praxis, einschließlich Hygieneroutinen, Zugang zum Patienten und Bewegung um Stuhl, Leuchte und Instrumententablett.

Zerlegen Sie einen repräsentativen Termin in beobachtbare Handlungen. Notieren Sie, wie die Hygienikerin oder der Hygieniker vom Greifen nach einem Instrument zum Führen, Wechseln der Handposition und Bewegen von Stuhl oder Leuchte übergeht. Prüfen Sie, ob das Gerät die Abfolge verändert oder eine Handlung langsamer oder weniger kontrolliert macht. Diese Beobachtungen helfen, nützliche Unterstützung von einer zusätzlichen körperlichen Einschränkung zu unterscheiden.

Bewerten Sie die Präzision gesondert. Zahnärztinnen und Zahnärzte nutzen bei längeren Eingriffen womöglich Armgewichtsunterstützung, um die Präzision zu halten, und Exoskelette können Chirurginnen und Chirurgen bei präzisen Operationen unterstützen. Diese Beispiele machen Kontrolle zu einem wichtigen Aspekt, belegen aber nicht, ob ein Gerät zur Dentalhygiene passt. Prüfen Sie, ob die tragende Person Instrumente führen und kleine Anpassungen vornehmen kann, ohne dass das Gerät der Bewegung widersteht.

Beziehen Sie Bewegung zwischen den Aufgaben ein. Bitten Sie die behandelnde Person, sich zum Tablett zu drehen, sich nahe am Patienten umzupositionieren und bei Bedarf zu stehen oder zu sitzen. Achten Sie auf Kontakt mit Stuhl, Leuchte oder nahen Geräten. Ein Gerät, das in einer festen Haltung funktioniert, ist womöglich weniger geeignet, wenn sich die Hygienikerin oder der Hygieniker frei um den Behandlungsbereich bewegen muss.

Nutzen Sie in einem klinischen Test ein einheitliches Beobachtungsblatt. Halten Sie das Verfahren, die ausgeführten Handlungen, Unterbrechungen und Änderungen der Technik der tragenden Person fest. Vergleichen Sie dieselbe Abfolge mit und ohne Gerät. Muss die tragende Person Ausrüstung bewegen oder die Behandlungsreihenfolge ändern, um das Exoskelett unterzubringen, dokumentieren Sie diese betriebliche Auswirkung.

Halten Sie die Prüfung des Infektionsschutzes konkret für Gerät und Praxisablauf. Prüfen Sie, ob An- oder Ablegen etablierte Hygieneschritte stört, und legen Sie fest, wie das Gerät zwischen Nutzern gehandhabt wird. Folgen Sie den Herstellerhinweisen und den Verfahren der Praxis, statt anzunehmen, jedes Gerät lasse sich auf dieselbe Weise reinigen oder gemeinsam nutzen.

Die praktische Frage ist, ob die Unterstützung zur gesamten klinischen Abfolge passt. Ein Test sollte engen Patientenkontakt, präzise Instrumentenführung und Übergänge um den Stuhl umfassen. Wird eine Handlung eingeschränkt oder weniger kontrolliert, prüfen Sie Passung und Aufgabeneignung neu, bevor Sie eine breitere Nutzung erwägen.

Infografik: Schulterexoskelette für Dentalhygienikerinnen und Dentalhygieniker

Bereit, das passende Gerät für Ihren Betrieb zu finden?

Ihr Exoskelett finden →

Empfundene Anstrengung und Gebrauchstauglichkeit des Geräts

Vergleichen Sie Geräte danach, wie sich Gewicht, Bewegungsumfang und Komfort bei derselben klinischen Aufgabe auf eine Hygienikerin oder einen Hygieniker auswirken. Die Forschung reihte das Nacken-Exoskelett bei der Gebrauchstauglichkeit am höchsten ein, das Rücken-Exoskelett an zweiter und das Schulter-Exoskelett an dritter Stelle. Diese Rangfolge belegt nicht, welches Gerät sich für jede zahnmedizinische Anwendung am besten anfühlt.

Gebrauchstauglichkeit ist praktisch, nicht kosmetisch. Ein Gerät kann Unterstützung bieten und sich dennoch aufdringlich anfühlen, wenn Behandelnde nahe am Patienten sitzen, sich zu Instrumenten drehen oder die Arme umpositionieren. Prüfen Sie, wie leicht die tragende Person es anlegen, einstellen, eine Arbeitshaltung halten und zwischen Aufgaben ablegen kann.

Betrachten Sie beim Gewicht die Last, die die tragende Person während eines Verfahrens spürt, nicht nur die angegebene Masse des Geräts. Achten Sie auf Druck an Kontaktpunkten, Verrutschen beim Vorbeugen und Gurte oder Rahmen, die ablenken. Halten Sie Feedback nach repräsentativer Patientenversorgung fest und vergleichen Sie es mit dem Feedback einer kürzeren Anprobe.

Der Bewegungsumfang sollte zur Arbeit passen. Bitten Sie die Hygienikerin oder den Hygieniker, nach vorn zu greifen, jeden Arm über den Behandlungsbereich zu bewegen und sich zum Instrumententablett zu drehen. Beobachten Sie, ob das Gerät diese Bewegungen einschränkt oder die gewohnte Arbeitsposition verändert. Wiederholen Sie dieselben Bewegungen mit verschiedenen Geräten für einen einheitlichen Vergleich.

Komfort hängt von der Aufgabe ab. Schulterunterstützende Exoskelette verringerten bei Malern und Schweißern nachweislich Schulterbeschwerden, doch diese Befunde belegen nicht dasselbe Ergebnis für zahnmedizinische Arbeit. Stützen Sie die Bewertung Ihrer Praxis auf die Erfahrung der tragenden Person bei den eigenen Verfahren, statt anzunehmen, Befunde ließen sich zwischen Berufen übertragen.

Erfassen Sie die empfundene Anstrengung mit einem einfachen Protokoll nach jeder Testaufgabe. Bitten Sie die tragende Person zu notieren:

Halten Sie Aufgabe und Beobachtungsmethode über alle Nutzer hinweg einheitlich. Eine Zahnärztin oder ein Zahnarzt und eine Hygienikerin oder ein Hygieniker führen womöglich unterschiedliche Verfahren aus, daher passt ein Gerät, das für eine Rolle geeignet ist, nicht zwingend zu einer anderen. Beziehen Sie die Routinereinigung und eine Aufgabe mit wiederholtem Greifen ein und vergleichen Sie das Feedback unmittelbar nach jeder Tätigkeit.

Beurteilen Sie für die Beschaffung die Gebrauchstauglichkeit zusammen mit dem ergonomischen Ziel. Ein Gerät, das die empfundene Anstrengung verringert, aber die Bewegung um den Patienten einschränkt, passt womöglich nicht zur Anwendung. Ein strukturierter Test hilft Ihrer Praxis, Komfort, Bewegungsfreiheit und anhaltende Nutzung vor einer Kaufentscheidung abzuwägen.

Auswirkungen eines Schulterexoskeletts auf Muskelaktivität und Haltung

Eine simulierte Zahnreinigungsstudie umfasste 21 Teilnehmende, die die Aufgabe ohne Exoskelett und mit Schulter-, Rücken- und Nacken-Exoskeletten ausführten. Die Nutzung eines Exoskeletts beeinflusste Elektromyografie und Bewegungsvariablen signifikant, beide mit p < 0,001 berichtet. Das Schultergerät verringerte die Aktivität des oberen Trapezmuskels und des Musculus splenius capitis sowie die Nackenbeugung, erhöhte aber Schulterflexion und Abduktion.

Diese Kombination ist für Zahnarztpraxen wichtig. Geringere Aktivität in ausgewählten Muskeln kann Entlastung bieten, während erhöhte Schulterbewegung die eingenommene Haltung verändert. Bewerten Sie ein Schulterexoskelett für Dentalhygienikerinnen und Dentalhygieniker über mehrere Haltungen hinweg, statt es an einem einzelnen Muskelwert oder einer kurzen Vorführung im Stehen zu messen.

Die Forschung deutet auch auf einen aufgabenspezifischen Zielkonflikt hin. Eine Hygienikerin oder ein Hygieniker kann bei einem Verfahren mit anhaltend erhobenem Arm profitieren und bei einer anderen Bewegung mehr Schulterflexion oder Abduktion zeigen. Halten Sie Aufgabe, Position der behandelnden Person und jede Bewegungsänderung fest. Unterscheiden Sie sitzende Reinigung vom Greifen, Heben von Ausrüstung oder Bewegen um den Behandlungsbereich.

Gehen Sie nicht davon aus, dass OSHA oder andere US-Arbeitsplatzrichtlinien ein zahnmedizinisches Anpassungsprotokoll für Exoskelette bieten. Stützen Sie die Entscheidung Ihrer Praxis auf das tatsächliche Verfahren, die beobachtete Haltung und die Fähigkeit der tragenden Person, sich bequem zu bewegen und Instrumente zu kontrollieren.

Passen Sie das Gerät gemäß den Herstellerhinweisen an und prüfen Sie dann, ob seine Unterstützung zur tragenden Person passt und die normale Armbewegung nicht einschränkt. Stellen Sie es vor dem Verfahren ein und wiederholen Sie die Prüfung, während die behandelnde Person am Stuhl des Patienten sitzt. Verrutscht das Gerät, drückt unangenehm oder verändert die Reichweite, unterbrechen Sie und stellen Sie nach, bevor Sie fortfahren.

Auch die Reinigung erfordert praktische Sorgfalt. Folgen Sie den Reinigungshinweisen des Herstellers und den Infektionsschutzverfahren der Praxis; gehen Sie nicht davon aus, dass sich ein Gerät mit einer Methode für zahnärztliche Instrumente reinigen lässt. Legen Sie vor der gemeinsamen Nutzung fest, wer es reinigt, wann die Reinigung erfolgt und wie es zwischen Nutzern gelagert wird.

Vergleichen Sie im Test dasselbe Verfahren mit und ohne Unterstützung. Erfassen Sie Muskelaktivität, wo angemessen, notieren Sie aber auch Nacken- und Schulterhaltung, Instrumentenkontrolle, Komfort und Unterbrechungen. Die verringerte Nackenbeugung in der Studie hebt die erhöhte Schulterflexion und Abduktion nicht auf. Diese ausgewogene Prüfung hilft Ihrer Praxis zu beurteilen, ob das Gerät die vorgesehene Aufgabe unterstützt, ohne anderswo eine weniger geeignete Haltung zu erzeugen.

Sie sind unsicher, welches Exoskelett zu Ihrer Aufgabe passt? Lassen Sie den Ryggo-Berater unabhängig das passende Gerät finden.

Ihr Exoskelett finden →

Ryggo: Testprogramme für Exoskelette (Deploy & Decide)

Ryggo hilft Zahnarztpraxen, von Haltungsbeobachtungen zu einer praktischen Geräteentscheidung zu kommen – mit dem Abgleich für Exoskelette im Gesundheitswesen. Der KI-gestützte Ryggo-Berater gibt eine neutrale, auf Passung beruhende Empfehlung, während herstellerneutrale Vergleiche und ROI-Berechnungen eine kostenbewusste Prüfung stützen.

Mit dem Programm Deploy & Decide von Ryggo kann Ihre Praxis ein Exoskelett vor dem Kauf testen. Ihr Team kann Passung, Komfort, Instrumentenkontrolle und Haltung bei echten Verfahren beurteilen, statt sich nur auf Produktspezifikationen zu verlassen. Der Test hilft zu klären, ob das Gerät zur Arbeit passt und ob sein ergonomischer Wert die Investition rechtfertigt.

Wenn Ihre Praxis ein Schulterexoskelett erwägt, kontaktieren Sie Ryggo oder besuchen Sie ryggo.ai, um den nächsten Schritt zu erkunden.

Die Befunde in eine praktische Entscheidung überführen

Vereinbaren Sie vor der Geräteauswahl, wie Erfolg für Ihre Praxis aussehen soll. Bitten Sie Hygienikerinnen und Hygieniker, die Verfahren zu benennen, die sich am anspruchsvollsten anfühlen, und wählen Sie dann beobachtbare Messgrößen wie bequeme Reichweite, ruhige Instrumentenkontrolle und Freiheit zum Umpositionieren. Eine gemeinsame Bewertung ist nützlicher, als sich auf den ersten Eindruck einer einzelnen Person zu verlassen.

Die Wahl eines Schulterexoskeletts für Dentalhygienikerinnen und Dentalhygieniker sollte eine Entscheidung zur klinischen Arbeit sein, nicht allein eine Reaktion auf Produktspezifikationen. Ein strukturierter Test kann zeigen, ob das Gerät zu den Verfahren und Routinen Ihres Teams passt. Halten Sie das Feedback der tragenden Personen fest und entscheiden Sie dann anhand dieser Beobachtungen, ob Sie weitermachen, den Ansatz anpassen oder abbrechen.

Das Testprogramm Deploy & Decide von Ryggo unterstützt das Testen vor dem Kauf, während Geräteempfehlungen, herstellerneutrale Vergleiche und ROI-Berechnungen helfen können, die Entscheidung zu ordnen. Kontaktieren Sie Ryggo, um die Bedürfnisse Ihrer Praxis zu besprechen, und gehen Sie einen überlegten nächsten Schritt zu besser unterstützter Arbeit.

Häufig gestellte Fragen

Können sich kleine Praxen das leisten?

Eine kleine Praxis kann die Bezahlbarkeit beurteilen, indem sie Geräte- und Testkosten mit ihrer Arbeitslast und der vorgesehenen Nutzung vergleicht. Deploy & Decide bietet Tests von 2, 4 oder 8 Wochen; wenn der Test nicht erfolgreich ist, beträgt die Erstattung bis zu 75%, 70% bzw. 60%. Wenn Sie kaufen, wird die Testgebühr vollständig angerechnet. Der Gesamtpreis hängt vom Gerät und vom Einzelfall ab und wird nach einer Angebotsanfrage genannt.

Schränkt es die Bewegung ein?

Das kann es, je nach Gerät, Passung und klinischer Aufgabe. Bewerten Sie vor der Wahl Bewegungen zwischen Patienten ebenso wie während der Behandlung, etwa Aufstehen, Bewegen des Hockers und Greifen nach Instrumenten. Bitten Sie jede tragende Person, Einschränkungen umgehend zu melden. Ein Gerät, das Routineübergänge stört, kann unpraktisch sein, selbst wenn es sich bei einem Verfahren akzeptabel anfühlt.

Ist es für langes Tragen bequem?

Komfort variiert je nach tragender Person und Aufgabe, daher kann eine kurze Anprobe nicht zeigen, ob ein Gerät zu einem vollen klinischen Tagesplan passt. Notieren Sie im Test Druck, Reibung, Wärme oder Ermüdung und wann sie beginnen. Vergleichen Sie Feedback über Verfahren und Teammitglieder hinweg. Ein Gerät sollte sich beherrschbar anfühlen, ohne die tragende Person zu veranlassen, normale klinische Bewegungen zu ändern oder die Nutzung abzubrechen.

Brauche ich eine Schulung?

Planen Sie die Einweisung vor dem klinischen Einsatz. Der Gerätehersteller bietet Einweisung und Schulung, damit Nutzer lernen, das Gerät anzulegen, einzustellen und abzulegen. Ihre Praxis kann dann einen einheitlichen Anpass- und Reinigungsprozess festlegen, mit klarer Zuständigkeit für jeden Schritt. Nutzer sollten die erforderlichen Bewegungen üben, bevor sie das Gerät bei der Patientenbehandlung tragen.

Verringern Schulterexoskelette die Belastung von Schulter und Nacken bei Dentalhygienikerinnen und Dentalhygienikern?

Sie können Muskelaktivität und Haltung verändern, verringern die Anforderungen aber nicht zwingend in beiden Bereichen. In einer simulierten Zahnreinigungsstudie mit 21 Teilnehmenden verringerte ein Schulterexoskelett die Aktivität des oberen Trapezmuskels und des Musculus splenius capitis sowie die Nackenbeugung. Es erhöhte aber auch Schulterflexion und Abduktion. Bewerten Sie diese Effekte an den eigenen Aufgaben und Bewegungen der Hygienikerin oder des Hygienikers.

Was kosten Schulterexoskelette für zahnmedizinische Fachkräfte?

Es gibt keine einheitlichen Kosten für jede Zahnarztpraxis. Der Betrag hängt vom gewählten Gerät und der Test- oder Kaufvereinbarung ab. Vergleichen Sie die Kosten mit der vorgesehenen Arbeitslast, der Zahl der Nutzer und den Verfahren, bei denen Unterstützung genutzt würde. Der Kostenrechner von Ryggo liefert eine fallspezifische Zahl, und ein Test kann helfen, die praktische Eignung vor der Kaufentscheidung zu beurteilen.

Welche Risiken, Kontraindikationen oder Beschwerden gibt es beim Tragen eines Schulterexoskeletts?

Mögliche Bedenken sind Druck, Beschwerden, eingeschränkte Bewegung oder veränderte Haltung. Angetriebene Exoskelette können Muskelzerrungen verursachen, wenn sie die Gelenke einer Person über ihren normalen Bewegungsbereich hinaus bewegen. Beenden Sie die Nutzung, wenn das Gerät Schmerzen verursacht oder zu unnatürlicher Bewegung zwingt, und prüfen Sie Passung und Eignung für die Aufgabe, bevor Sie fortfahren. Berücksichtigen Sie die Mobilität der tragenden Person und die bei der Patientenversorgung nötigen Bewegungen.

Welche passiven Exoskelett-Modelle eignen sich für sitzende zahnmedizinische Verfahren?

Edero und Paexo Shoulder unterstützen die Schulterlast in Operationssälen. Prüfen Sie ihre Eignung für sitzende zahnmedizinische Verfahren bei der klinischen Arbeit.

Finden Sie das passende Gerät, bevor Sie etwas testen

Der Ryggo-Berater ordnet Ihre Aufgabe, Ihre Umgebung und Ihre Anforderungen unabhängig passenden Geräten auf dem gesamten europäischen Markt zu.

Ihr Exoskelett finden →